IOMは、診療ガイドラインとシステマティックレビューに関する２つの基準を提唱しています（2011年3月）。信頼できる診療ガイドラインについては、2月に紹介ずみです。
http://aihara.la.coocan.jp/archives/2013/02/23/
今回、システマティックレビューのための基準翻訳版を公開しました。
●信頼できる診療ガイドライン
●医療における解決策の模索：システマティック・レビューのための基準
|
『Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews』では、内科的もしくは外科的介入の効果比較研究（comparative effectiveness research :CER）のシステマティック・レビューのための21の基準を推奨している。 **************************************************** |
IOMの２つの基準を翻訳したものは、臨床評価誌6月号に掲載される予定です。
（雑誌出版後は、２つのpdfリンクを差し替える予定ですが、内容は同じです）。
診療ガイドラインを作成する際の基盤とするシステマティックレビューとはどのようなものかを理解してほしいと思います。
多くの国内ガイドラインにおいてみられるような、たとえばMinds2007基準もしくはその改変基準を使って個別研究論文についてエビデンスレベルを評価するのは誤った手法です。
