Mindsウェブサイトに、次の疾患・テーマの診療ガイドラインが新たに掲載されましたという情報が、今月届きました。
卵巣がん』(2016/11/1)巣がん治療ガイドライン 2015年版（編集】日本婦人科腫瘍学会）
http://minds.jcqhc.or.jp/n/med/4/med0058/G0000782/0001（
またまた、Minds2007手引きを使って作成された診療ガイドラインです。そして、Mindsサイトで紹介されています。
つまり、日本のguideline clearinghouseとしてのMindsにおける診療ガイドラインの審査・公開基準をクリアしているというわけです。
しかし、この診療ガイドラインは、信頼できる診療ガイドラインとは言えません。
数年間にわたり何度もGRADEに関連したMinds主催ワークショップを実施し、今後は診療ガイドライン作成についてGRADE準拠のMinds方針を明らかにし、しかも先月には、Schunemann教授を招待してGRADE講義を受けたはずのMinds事務局が、どうしてこのような診療ガイドラインを推奨するのか理解できません。
もはや、診療ガイドラインを作る学会側の責任というよりも、それにお墨付きを与えている側の責任が非常に大きくなってきていると考えます。
Minds審査については非常に不透明といわざるを得ませんし、どのようなAGREE-II評価で診療ガイドラインが推奨という結果に至ったのかはまったくわかりません。
診療ガイドライン作成側とMindsの審査委員との不適切な関連が疑われることにつながりかねないと思いますので、Mindsにおける「判断の要約」を付記を希望します。
また、何年も前からMindsに進言していることですが、Mindsのwebサイトにおいて、以下を明記すべきです。
Minds2007手引きを使うべきではありません。
誤った基準を使うことは時代に逆行するものです。
我々は、誤った基準を使うことがないよう指導するためにワークショップを定期的に開催しています。
GRADEを使わないと診療ガイドラインにあらずと言っているのではないので、誤解ないようお願いします。
