Visualizing the evolution of evidence: Cumulative network meta-analyses of new generation antidepressants in the last 40 years
Res Syn Meth. 2020;1–12. https://doi.org/10.1002/jrsm.1413
京都の古川先生と、Chaimani. Cipriani, Salantiらの共同研究で、片岡先生、小川先生も参加していますね。
新世代抗うつ薬に関する有効性と許容可能性を比較する従来の内容ですが、40年にわたる推移や、データの利用可能性や解釈可能性を大幅に向上したwebツール（*）を使ってわかりやすいNMA結果を出力しています。
*: https://cinema.ispm.unibe.ch/shinies/GRISELDA/
■基本的手法とデータ：
netmeta 1.1-0 package in R (version 3.6.0) randomeffects model (効果指標OR)
CINeMA (Confidence in Network Meta-Analysis) framework21
データ：https://github.com/y-luo06/cNMA_of_antidepressant
■出力：
ネットワークプロット、２次元プロット、フォレストプロット。リーグテーブル、ペアワイズ比較、ファンネルプロット（comarison adjusted）、エビデンスの進化（1978～2016年）です。
リーグテーブルや2次元プロットでは、薬薬物のエビデンスの確実性を4段階でカラー表示しています（緑色＝High、青色＝Moderate、黄色＝Low、赤色＝Very low； GRADE confidence）（例、図１）
図１．Two-dimensional plots
about efficacy, acceptability and confidence
２つのアウトカム指標を二次元プロットすることで、右上に緑色でプロットされる薬物が推奨され、左下に赤色でプロットされる薬物がお勧めできないことが示唆されます。この図では「ボルチオキセチン」が該当していますが、本文には以下の注記があります。
———————————————–
vortioxetine was introduced and appeared to have the best efficacy and tolerability, however, the precision was very low. Our results implied that the findings for vortioxetine might be too optimistic and we should wait some years to see its real effect.
———————————————–
また、
20年以上にわたってエビデンスの進化が観察された薬物の中で、ほとんどすべて（フルボキサミンを除く）が市場に投入された後、有効性の推定値に顕著な低下が見られ、通常は安定するまで10年以上かかっていた。新薬は、発売されたときに熱狂的なパフォーマンスを示す傾向があることを示している、とも記載されています。
***********
ネットワークエビデンスに関しては、SalatiグループとGRADE NMAグループ（Puhan）の２つのフレームワークがあります。
コクランハンドブック11.5章には、２つの比較がよく解説されています。
