Are systematic review and guideline development tools useful? A Guidelines International Network survey of user preferences
https://twitter.com/gin_member/…/1268112495413202944/photo/1

**************
系統的レビューや診療ガイドラインの作成を支援するツールが140以上もある現状で、どのツールがよく使われているのか使用しているのだろうかということを、Guidelines International Network（GIN）がアンケート調査した結果です。

全体の回答率は34％。GRADEpro GDTが最も人気のあるツール（回答者の26％）で、Dropbox（16％）とRevMan（14％）がそれに続いた。

ほとんどの回答者（85％）が特定ツールを使用した理由は、「より効率的であるため」であった。ほとんどのユーザーは、このツールを再度使用すると述べ（95％）、95％が他の組織にこのツールを推奨するだろうと述べている。
******************

国内の多くのガイドライン作成者は、GRADEpro GDTの機能を十分に活用できていないように思います。
例、ガイドライン作成プロセスのスケジュール管理、アウトカムの重要性の優先付け、～～～

●”GRADEpro　GDTの利用法”・・・・　「診療ガイドラインのためのGRADEシステム3版」 p297-307　追加資料(6)を。
http://www.grade-jpn.com/grade3e_cover.html

●GDTの使い方：臨床疑問の優先順位づけ
http://aihara.la.coocan.jp/?p=3636