内科医のエビデンスに基づく医療情報

Posts Tagged: ‘GATEフレーム’

GATEアプローチを使った批判的吟味： RAMBOMAN

2013年5月13日 Posted by aihara

NZのJackson教授率いるEPIQ(Effective Practice, Informatics & Quality Improvement)グループが、臨床疫学研究を視覚的に理解するために開発したGATE frameの最新版（2013年2月）を、Jackson教授の許可を得て日本語翻訳しweb公開しました。

■GATEアプローチを使った批判的吟味

GATE frameの旧版と最新版の違いは以下の点です。

変更項目	旧版（2011年3月）	最新版(2013年2月)
GATE CAT	MS EXCEL形式	MS WORD形式
GATE計算表	Excelシート　４ページ	Excel　1ページ
GATE-Lite	pdf	書き込み可能なpdf
システマティックレビューCAT	評価基準（RAM）を利用したCAT (2008年)	評価基準（FAITH*）を利用したCAT

* 2011年2月に改訂され、FAITH形式が採用されました。
FAITH: Find, Appraise, Include, Total-up, Heterogeneity

参考：
・GATEフレーム (1)～(3)（2007年5月）
・GATE-liteと「RAMMBO」（2008年12月）

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: GATE-lite, GATEフレーム, RAMBOMAN, 批判的吟味

GATE/EPIQ チェックリスト

2010年9月14日 Posted by aihara

2007年から2008年にGATE frame、GATE-lite/RAMMBO, CATチェックリスト（エクセル）について紹介しましたが、CATエクセル(*)のひとつに不具合が見つかり、解消しました（95%信頼区間の一部にエラー）。

GATE frameの理解のために
EPIQ: GATE Frame CATチェックリスト GATE-lite（日本語版） のエクセル資料

・修正したファイル: Intervention_Studies_CAT.xls
・修正した内容：　実治療に基づく解析（OT解析）における95%CIマクロ計算機能

★上記サイトからのエクセル資料は、Prof. Rod Jacksonの協力で作成したものですが、
最新の内容はオリジナルのEPIQサイトを確認ください。

注： EPIQ チェックリストは、CAT (Critically Appraised Topics) を生成するための統計計算機能を含めたMS Excel 文書です。
統計解析の基本は2×2表で、NNTやNNH、NNS計算だけならば、2×2分割表解析で十分です。

図：　GATE/CAT解析例

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: 2x2, CAT, EBM, EPIQ, GATEフレーム, PICOT

GATE: 症例対照研究のPECOTフレームワーク

2008年12月2日 Posted by aihara

もうすこし、GATE frameの例を紹介します。
Jackson教授グループ（EPIQ)は、症例対照研究のCATチェックリスト例として、喘息とフェノテロール吸入についての模範的なフレーム作成戦略をエクセルファイルで紹介しています。

■step-1: PECOT作成
(p)喘息症状のある18歳以上の成人
(E)定量噴霧式吸入器によるフェノテロール吸入
(C)定量噴霧式吸入器によるサルブタモール吸入との比較
(O)死亡や入院の観点から、同じくらい安全であるといえるかどうか
(T)急性喘息発作の最中

■step-2: コクラン、PubMed検索などを実施。

■step-3a: GATE frameに研究データを入力すると、2×2表により自動的に、イベントの割合や、オッズ比、信頼区間が計算されて表示される。
■step-3b:研究の質を評価する(RAMMBO)

■step-4: X-ファクター (*)（エビデンスを患者、政策、および医師の問題に結びつけて行動を起こす）

参考：
● GATE frameのエクセルチェックリスト（模範解答とのセット、13ファイル）

● Xファクター

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: GATEフレーム, PECOT, 症例対照研究

GATE-liteと「RAMMBO」

2008年12月2日 Posted by aihara

GATE Frameをコンパクトにまとめたものが、GATE-liteで、近々にバージョンアップが予定されています。
GATE Frame日本語翻訳サイト（相原）に、量的研究用CATチェックリスト、質的研究用CATチェックリストや、Gate-liteを紹介しています。

GATE-lite [第3版 (PDF、148 KB)] は、1ページからなる批判的吟味のためのクイックツールです。
電子ベースというよりは紙ベースのツールで、本ツールを使用することによって介入研究、リスク研究、予後研究、および横断研究といったさまざまなタイプの研究を評価することができます。さらに、このツールにはGATE関連の用語集も含まれています。

注：
診断テストの検査精度や症例対照研究を評価する場合は、GATE-lite に若干の修正を加えて使用したほうがよいと考えられ、現在EPIQグループは、こういった新たな GATE-lite の開発を進めています。

GATE-liteは、PECOTの概念や、Xファクターについて理解するには便利です。

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: GATE-lite, GATEフレーム, PECOT, RAMMBO

GATE Frame: 診断研究CAT

2008年11月28日 Posted by aihara

GATE Frameでは、あらゆる研究デザインについてのCATチェックリストが用意されています。

GATE Frame日本語翻訳サイト（相原） には、GATEフレームを使ったCAT用エクセル以外にも、GATEフレーム解説pdfファイルを日本語で紹介しています（Jackson教授よりWeb紹介の許可を得ました）。

左図は、今回作成した、GATE Frameによる診断研究 CATの例です。あらかじめ用意されている各セルに適当に数値を入力すると、自動的に感度、特異度などが算出されるようになっています。
RCTや　症例対照研究など、相対リスクや、オッズ比など、EBMの基本が理解できると思います。
図をクリックしてみてください。

GATEフレームを使ったシナリオや模範解答例のエクセルファイルは、上記webサイトよりフリーでダウンロード可能です。

参考：
2×2分割表解析（John C Pezzullo, STATPage netの翻訳版です）

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: 2x2, GATEフレーム, 診断CAT

GATEフレーム -(3)

2007年5月14日 Posted by aihara

■step-[IV]
最後の　”X-factor” あるいは、”expertise factor”と著者らが銘銘しているもので、これが、患者の要望や医師のポリシー、あるいは総合的な判断となります。

(1) evidence(epidemiologic)：
  (a)本研究のメインのメッセージはないか？
  (b)他に関連した介入研究はないか？
メタアナリシスの発表はないか？
  (c)討論、デスカッション
(2) Patient preferences：
(3) Policy issues：
(4) Clinical considerations：

エビデンスの質、セッテイングなどを考慮して最終的にどのような決定をするかというアプローチをグラフィカルに実践することです。
当院HPリンク： GATEフレームを使った批判的吟味 参照。

なお、GATE frame　の　”▽○□X”　の４つの図は、Rod Jackson 氏によれば、ニュージーランドの学生の意見でプレイステーション・ゲームの4個を参考にしているということです。

（附）　http://spell.umin.jpの南郷先生が以前にGATEフレームの詳細を紹介しています。
The Spell

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: GATEフレーム, Xファクター

GATEフレーム (1)

2007年5月14日 Posted by aihara

GRADEシステムと同時進行的に、GATE（Graphical Appraisal Tool for Epidemiological studies）について、スタートしようと思います。
今年の総合診療学会でも取り上げられたものですが、今後の理解に少しは参考になると思います。

図はGATE frameの全体像ですが、医学論文の妥当性をグラフィック形式で理解しようという目的で作成されたもので、 ”PECOTX”　の表示としては　▽、○、□、(T)、X　と５種類あり、トップが”▽”で、順番に下方向にチェックしていくという方向です。

以下に引用するデータは　ACP Journal Club 2006のEditorial論文（JacksonR 他）で、HERS研究という大規模なランダム化比較試験で、ホルモン補充療法について米国で実施された研究です。

■step-[1]
▽＝Populationsですが、実は3段（i, ii, iii）に分かれています。
本例では、最初に68561人を選択し(i)、その後に閉経女性、80歳以下などの条件で絞込み、最終的な参加者2763人がランダム割り付けされました（▽ーiii）。

■step-[II]
２群のランダム割り付けですが、”○”の左右に　介入群とコントロール群に分けられ介入＝1380人、コントロール＝1383人です。

したがって、もし▽部分の最終段階（図▽ーiii)の人数と、この○部分の人数が一致しないと、信頼性が低くおかしいということになりますし、また左右の人数もほぼ同等であるべきです。

Read full article |コメントを受け付けていません
Tags: GATEフレーム, PECOTX

月	火	水	木	金	土	日
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30